APS的软件选型虽然是对供应商产品和能力和服务的选择，但实际上也是对 制造企业或从制造企业的方面出发的很多考量。 这个事情其实也是一个巴掌拍不响的事情。
制造企业首先要做的就是明确自己的需求，虽然这也是一件很难的事情，但是如果制造企业都不明白自己的需求，或者说寄希望于在做的过程中像挤牙膏一样提出打补丁式的需求，这个对于软件选型的确定，其实是一个致命的错误，相当于挖坑和制造了泥潭。（如何明确企业自身的需求？或者如何挖掘或该如何做？这个其实是一个很大的主题，后续再专门写文章吧。没明确与准确的需求这个输入，其实是谈不上什么APS选型的。企业的需求应该：明确准确和齐备。（这里面的内涵其实很多不仅不能好高骛远，也不能目光短浅）
与供应商对接需求的企业人员应聚焦，企业提出需求的人员应有能力对纷繁复杂的各种需求声音进行拍板决定。原则上是尽可能降低供应商对于需求的干预与引导。因为企业和供应商的不同，可能会造成对公司实际的需求的某一些程度上、曲解或者裁剪。寄托于供应商来挖掘和提出建设需求，说严重一点，其实无异于与虎毛皮。这个无关企业与供应商及其人员的品质，背后更多的是一种利益考量。
对于MES和APS这样的工业软件，虽然ps的软件供应商相对不那么多，但其实现在很大程度上来说都是买方市场。企业绝大多数都是可以处于一种主导地位的，其实企业也应该处于主导地位。尤其在当前数字化转型风口浪尖局势下，供应商良莠不齐的局面下，说什么其实都不重要，重要的是能做什么。企业应该准备一套实际的案例数据，明确自己的应用场景，由供应商来答题。这是一种最终极的考核方式，也是最具有说服力的。这种方法其实是对于盲目的技术导向的一种照妖镜式的检验。
就是用招投标一样，肯定是要考虑的，而不单单是价格因素。制造企业对于供应商的选择其实是对于伙伴的选择，不应该是那种一锤子买卖。没什么系统是一蹴而就的永远正确有效的，持续的改进优化与有效性保持，才是企业内心里对于APS的真正要求与追求。比如能够更好的降低初始价格和提升后续服务价格也同样是一种很好的思路，但这个就需要企业和供应商都要摒弃短期行为，而是从一种真正合作双赢的角度来共同对待这件事情。
我们都知道，图形工作站作为专门从事图形、图像以及视频工作的高档专用机，通常被应用于平面设计、三维设计、视频编辑、动画设计、虚拟现实及仿真等领域。
优秀的设备，稳定、易用的设计平台不但可以降低人力成本，还能够在一定程度上帮助设计人员突破技术瓶颈，不断地推陈出新，从而带动企业效益的提升。
那么我们企业的图形工作站目前处于什么状态呢？欢迎各位参加中国制造业图形工作站调查。参加填写的用户都能够获得电子资料一份。同时填写问卷审核合格还将获得精美礼品一份！
售前客服
技术咨询
sales